AI契約書チェックならLeCHECK -リチェック-
ひとり法務でも「これで大丈夫」と
判断できる契約書チェック
＼ 機能がわかる資料をチェック ／
無料で資料をダウンロード
＼ 無料で弁護士監修AIのリスクチェックをお試し ／
無料でお試ししてみる
※スマートキャンプ株式会社「BOXIL資料請求ランキング」輸送/交通/物流/倉庫系1位。契約書レビュー部門の有料掲載企業への資料請求数に基づき選出（2025/7/1〜12/31）。
※ITreview Grid Award 2026 Winter AI契約書レビュー/リーガルチェックカテゴリーで受賞
「本当に大丈夫かな？」と１人での確認が不安
スピーディーに進めたいが見落としやリスクが怖い
生成AIに任せていいのか、信頼性や
セキュリティが心配
総勢30名以上の専門弁護士が監修した基準で、
幅広い契約書のリスクを優先度をつけて可視化。
法務初心者でも致命的なリスクを見落とさず、
スピーディーで安心な契約実務を実現します。
初心者でも専門的で
幅広いチェック
スピーディーで
不安のないチェック
実際の画面UI、チェック結果の表示内容、
契約書運用フローへの
組み込み方まで、詳しく解説。
導入判断前に、現場での利用イメージを
把握したい方に最適です。
理由01
弁護士が開発・監修したAI契約書チェックツールが、自動的に契約書をチェック。法律事務所の弁護士の業務サポートとしても導入される精度で、法務初心者でも専門的で安心な契約書チェックが可能になります。
代表の藤田をはじめとする、各専門分野の弁護士が監修に携わっています。
第一東京弁護士会（2001年 登録）/ ニューヨーク州 （2008年 登録）/ 2001年 西村あさひ法律事務所 入所 / 米国留学、NY州法律事務所勤務を経て、2013年 パートナー就任 / 2018年 株式会社リセ 創業 / 主な取り扱い分野：企業間紛争および海外取引に関する紛争予防法務・紛争処理を専門とする
2002年 ポールヘイスティングス法律事務所・外国法共同事業 入所 / 2010年 株式会社ジェイ・ウィル・パートナーズ 入社 / 2020年 株式会社リセ 入社（2021年 同社取締役就任）/ 主な取り扱い分野：国内外の投資ファンド、不動産流動化、M&A案件に従事
でもAIってリスクはないの？
推測ではなく専門家基準でチェックするため、回答のブレが少なく誤った情報が出にくい設計です。
自動学習は行わず、更新は専門家が管理。いつでも一定の品質でチェックできます。
担当者の習熟度に左右されず、安定した出力結果が得られます。
堅牢なセキュリティのAWS基盤で通信・保管を暗号化。
存在しない条文を作らない仕組みで、法務実務に沿ったチェックを行います。
国際取引に精通した弁護士が
監修しているから
国際取引の契約書チェックも、リチェックにお任せください。英文契約特有のリスクについても、国際取引に精通した弁護士が監修した基準でAIが自動チェック。
法律用語になると通常と意味が変わるような用語も、自社で英文翻訳ツールを開発しているナレッジを活かし、意図通りの翻訳とチェックを同時に実行できるので、英語が苦手な方でもスムーズに見落としのないチェックが可能です。
理由02
リチェックはアップロードするだけで、AIが自動的に契約書をチェック。リスク箇所について「なぜリスクなのか」「修正するべき観点」を解説しながら、各分野の専門弁護士監修による修正文案を提示します。
法人向けIT製品・SaaSのツールが
集まる
日本最大級のプラットフォームで認知率・満足度ともに
ユーザー
評価が高い製品として表彰
契約書内のリスクの可視化と「なぜリスクなのか？」を専門弁護士の視点から解説します。
リスクを優先度別にA・B・Cの3段階に仕分け。優先度の高いものから修正でき混乱しません。
リスクの可視化だけで終わらない
リチェックは、リスクの指摘に加えて、想定される立場や状況ごとにいくつかのパターン化された参考条文例を段階的に提示します。
契約交渉では、取引先との関係性や自社のポジションによって、採るべき主張の表現や強さが異なります。
リチェックはお客さま自身が主張の強さを段階的に選択・調整できるため「安心してチェックを進めやすい」と好評です。
理由03
従来のチェックでは契約書の文言を一字一句確認して、分からない用語などがあれば、参考書やサイトでひとつひとつ調べることも。
リチェック導入後は、内容や用語の1次チェックを任せることで、背景の理解などに集中できるようになり、契約書チェック1件あたり、「所要時間が1/3になった」とのお声※も。
※導入企業 石屋製菓株式会社様インタビューより記載
契約書レビューの時間削減
80%
見落とし・抜け漏れの減少
93%
「どう修正すべきか迷う場面」の減少
85%
※調査概要：自社アンケート調査（2025年12月実施）※調査対象：LeCHECKを3ヶ月以上利用している契約書の確認業務担当者（n=409）
※調査方法：インターネット調査 ※各数値は、5段階評価のうち改善を実感したとする上位3回答（「非常に」「かなり」「ある程度」）の合算値です。
リスクチェック以外にも欠落・類似条文の提案・
ひな型など、効率化できる機能が揃っています。
文書比較
Wordアドイン版
修正条文案の
自社ひな型の
自社基準
豊富な類型をそろえた
修正条文案の
自社ひな型の
こんなに使い勝手がいいのに
「思った以上にリーズナブル」と
多くの企業様に
導入いただいています
コストパフォーマンスがよいので、まずは一度お試ししてみることをお薦めします。
法務担当者にとって、今後AI契約書チェックは必須アイテムになると思われます。
まずは顧問弁護士に、、、というのが普通かと思いますが、こちらのツールを使えばおおよそのあたりが付けられます。全くの白紙、素人でゼロから始める作業が7〜8割すぐに出来上がって返ってくるので効率化に貢献してます。
お試しとして無料トライアルも行っているそうなので、気になった方はそこから利用してみて、購入を検討してみるのが良いと。
実際に使用されると分かりますが、費用対効果は高いと思います。
※調査概要：自社アンケート調査（2025年12月実施）
※調査対象：LeCHECKを3ヶ月以上利用している契約書の確認業務担当者（n=409）
※調査方法：インターネット調査
5段階評価のうち上位3回答（「非常に満足」「かなり満足」「ある程度満足」）の合算値です。
実際の画面UI、チェック結果の表示内容、
契約書運用フローへの
組み込み方まで、詳しく解説。
導入判断前に、現場での利用イメージを
把握したい方に最適です。
代表取締役 CEO、弁護士（日本・米国NY州） 藤田 美樹
大手法律事務所で海外案件を多く扱う中、日本の中堅・中小企業が損な役回りを強いられている事例に心を痛めてきました。しかし、高額な費用の壁から、適切な契約支援を受けられない現実もあります。
リーガルテックと出会い、「高品質な法務支援を、最先端の技術で、合理的な価格で」提供するという思いから、私たちのサービスは生まれました。多くの企業のリスク軽減に貢献できれば幸いです。
東京大学法学部卒業 / Duke大学ロースクール卒業（LLM）/ 司法試験合格、司法修習を経て、2001年西村あさひ法律事務所入所。米国留学、NY州法律事務所勤務を経て2013年パートナー就任。 2018年退所、株式会社リセ設立
合同説明会やメールマガジンの他、
ご不明点がある場合には個別サポートもご用意。
安心してご利用いただけます。
メール・電話・Zoomでのサポート
操作方法のご案内
オンラインで合同説明会を定期的に実施しています。
新機能・
アップデート情報の共有
月に2回メールマガジンを配信しています。
お問い合わせからご利用開始まで、
最短翌日にご利用を開始できます。
まずはお気軽にお申込みください。
貴社のご状況をお伺いし、
最適な料金・機能をご提案。
専門スタッフが初期設定を
丁寧にサポートします。
2026年1月時点（自社調べ）で、累計導入企業社数は5,000社を超えました。以下のようなさまざまな業種・規模の企業様に幅広くご利用いただいております。
電信電話系グループ企業様、大手オンラインモール系グループ企業様、輸入食品商社様、医療系機構様、不動産ホールディングス企業様、薬局チェーン企業様 、広告制作会社様、コンサルティング企業様、製薬会社様、工業製造業様、情報システム企業様、郵便グループ企業様、大手電機グループ企業様、公共放送グループ企業様、百円ショップ企業様、製菓企業様、物産グループ企業様、建設企業様、鉄道系システム企業様、物産酒製造企業様グループ企業様、文具メーカ企業様、法律事務所様 他多数
※個別の企業様名についてはお答えできかねます。
契約書ファイルをブラウザからアップロードするだけで利用できます。複雑な設定作業などは不要です。
顧問弁護士を探す場合に実績などをご参考にされると思いますが、当社の監修弁護士も企業法務の各分野の実績のある専門弁護士です。ご安心してお任せください。
簡単な製品資料や取引トラブル事例などをまとめたホワイトペーパーもご用意しております。お気軽に資料請求フォームからダウンロードください。素早く情報収集されたい方にはオンラインですぐにデモンストレーションをさせていただきます。ご連絡ください。
サービスはすべて堅牢なセキュリティのAWS基盤で提供しております。また外部のセキュリティ審査機関にも定期的に診断していただいております。当社代表をはじめ、社内にも複数弁護士が在籍しておりコンプライアンスの遵守をしております。
リチェックは、汎用の生成AIとは異なり、弁護士が監修した固定のチェックルールに基づいてチェックする「法務特化AI」です。文章の流れから推測して回答する生成AIと違い、契約書チェックに必要な観点を専門家が定義し、その基準でチェックを行うため、回答のブレや、もっともらしい誤り（ハルシネーション）が起こりにくい設計になっています。業務で安心して使えるよう、「推測」ではなく「根拠あるチェック」を重視しています。
はい、厳重なセキュリティ対策のもとで管理しております。リチェックは 法務向けに設計されたセキュアな環境 で運用されています。アップロードされた契約書データは、
「リスクの優先順位がひと目で分かる「直感的な使いやすさ」です。契約書チェックでは確認項目が膨大になりがちですが、リチェックはAIがリスクを優先度A·B·Cに整理して提示します。そのため、
が明確になり、法務初心者や少人数法務でも、見落としを防ぎながら効率的にチェックできます。
はい、英文契約書にも対応しています。国際取引に精通した弁護士も監修しているため
をまとめて行うことが可能です。
英語が得意でなくても、内容を正しく理解したうえで判断できるよう設計されています。
リチェックだけでなくAI契約書についての情報を
資料にまとめました。
ぜひお役立てください。
無料トライアルでは、以下をお試しいただけます。
（クレジットカード登録不要・自動更新なし）
無料の操作体験
サンプル契約書でのリスク
チェック体験
弁護士監修の解説閲覧
リスク指摘箇所への
法的解説・参考条文例を確認
豊富なひな型の確認
1,200種類以上の弁護士監修
ひな型をチェック
リーガルチェック（契約審査）とは、個々の取引に伴う法的な責任とリスクを管理するための中心的な実務です。
「リーガルチェック」とは、契約書の内容について法令適合性及びリスクの観点から検討し、必要に応じて修正・助言を行う一連の業務（契約審査）を指します。
単に契約書の形式を整えるだけでなく、自社が負う法的リスクを多角的に分析し、ビジネス上の許容範囲内に収めるリスクコントロールこそが業務の本質です。
ビジネスの場で契約書を作成し、契約書をリーガルチェックすることには、自社の利益を守るための3つの大きなメリットがあります。
契約書のリーガルチェックにおいては、どのような契約内容であっても以下の4つのポイントを常に注意すべきです。
法務専任者が不在で、管理部門等が本来の業務と並行して契約書確認を行っています。
法務の専門担当者が置かれるものの、依頼件数が大幅に増加する段階です。
法務部として組織化が進み、業務全体のデジタル化が求められる段階です。
AIは弁護士に代わって判断を完結させるものではなく、人間が適切な精査を行うための高度な判断材料を提示する「業務支援」の存在です（出典：法務省：「AIによる契約書審査サービスと弁護士法第72条に関する指針」https://www.moj.go.jp/content/001400675.pdf）。
広く普及している汎用型AI（ChatGPT等）と、リーガルチェックのAI化に特化した専門ツール（リーガルチェックソフト）では、特性に明確な違いがあります。
インターネット上の膨大な情報を基に文章を生成しますが、法務実務においては不正確な情報を生成するハルシネーション（幻覚）のリスクを伴います（出典：経済産業省・総務省：AI事業者ガイドライン（第1.0版）https://www.meti.go.jp/press/2024/04/20240419004/20240419004-1.pdf）。
また、法務担当者がリーガルチェックの際に入力した機密情報が生成AIの学習に利用される懸念や、回答が変動する不均一性という課題があります。
弁護士が監修した専門的な知見を基盤としています。契約書をAIでチェックすることで、リスク箇所の指摘や修正案の提示に加え、「本来あるべきなのに書かれていない条項（欠落条項）」を的確に検知します。
専門家の判断基準に沿ったフィードバックを行うため、組織として安定した精度の審査を可能にします。
契約書業務をオンラインで完結する流れの中で、自動でリーガルチェックを行うツールは以下の業務を強力にサポートします。
AIツールと弁護士は、一方が他方を代替するものではなく、補完し合う関係にあります。弁護士業務におけるリーガルチェックの代替手段としてのAIと、実際の弁護士の強みを使い分けることが重要です。
| 比較項目 | AIツール（法務特化型） |
|---|---|
| 得意とする領域 | 網羅的な照合、欠落項目の即時抽出、法改正への追随 |
| 処理の迅速性 | 数分以内の即時回答（常時対応可能） |
| 判断の基準 | ナレッジや自社基準との機械的な照合 |
| 責任の所在 | 最終判断を下すユーザー（自社）に帰属 |
AIは定型的なリスクの網羅において効率を発揮しますが、複雑な「リスクテイクの判断」は、引き続き人間（弁護士・担当者）の専門性が不可欠です（出典：経済産業省「国際競争力強化に向けた日本企業の法務機能の在り方に関する研究会 報告書」https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/071/attach/__icsFiles/afieldfile/2018/03/05/1402040_001.pdf）
実務における理想的な運用は、AIを「一次スクリーニング（初期選別）」として活用することです。
定型的な照合作業をAIがサポートすることで、法務担当者は重要案件の精査やコンプライアンス体制の整備といった「組織の守りを固める業務」に注力できるようになります。
テクノロジーを活用して品質を一定に保つことで、将来的な紛争リスクを最小限に抑え、企業の信頼性を支える強固な土台を築くことが可能になります。
「不備がないか不安だが、すべての案件を弁護士に依頼する予算はない」——これは多くの中小企業が抱える切実な課題です。本章では、リーガルチェック費用の相場を整理し、安全性を保ちながらコストを抑える戦略を解説します。
一般的に、契約書レビュー料金は依頼方法によって大きく異なります。
最近では、法律に強いai無料版（汎用型AI）の活用を検討するケースも増えています。しかし、実務においてこれらを単独で使用することにはリスクが伴います。
限られた予算で法務品質を最大化するには、AIを「一次フィルター」として活用し、高度な判断が必要なポイントに絞って弁護士へスポット依頼をする方法が有効です。
これにより、弁護士の作業時間を短縮でき、トータルの外部費用を最小限に抑えることが可能になります。
